Nonostante la legislazione chiara, il riconoscimento della residenza resta in balia di interpretazioni
e discrezionalità degli uffici di ogni Comune, con ricadute drammatiche su persone fragili che non possono accedere ai diritti fondamentali
Non riconoscere la residenza vuol dire violare diritti sanciti dalla Costituzione. Per le persone senza dimora, ottenere la residenza rappresenta il primo passo per poter accedere ai servizi offerti dalle autorità locali, inclusi quelli sanitari, socio-assistenziali, lavorativi e abitativi». È quanto sostiene la Federazione italiana degli organismi per le persone senza dimora (fio.PSD), ricordando come dal 1992 sia richiesto agli uffici anagrafici di istituire un indirizzo fittizio presso cui iscrivere le persone senza dimora, ma sottolineando anche come la stragrande maggioranza dei Comuni italiani non l’abbia ancora fatto. C’è poi addirittura chi torna indietro, come successo a Cuneo, dove l’ufficio anagrafe ha deciso di non permettere più alle persone di eleggere la residenza all’indirizzo fittizio di via Roma 2, motivando la decisione con la necessità di «pulire e controllare» i registri.
La ricaduta, in termini di accesso ai diritti, è stata immediata. Un ragazzo senza più residenza si è trovato impossibilitato ad aprire un conto bancario, l’azienda per cui lavora non poteva versargli lo stipendio e quindi lui non poteva pagare l’accoglienza abitativa, con il rischio di ritrovarsi in strada. Un altro ragazzo, che ha scoperto di essere affetto da sclerosi, non ha potuto iniziare le cure perché privato della residenza in seguito alla scadenza del permesso di soggiorno, nonostante fosse facilmente rintracciabile sul territorio in quanto impossibilitato a muoversi. Altre persone non hanno potuto accedere alle cure necessarie dopo il ricovero ospedaliero, perché senza residenza è quasi impossibile essere presi in carico dal Servizio sanitario. …
